La paja y la viga.

Está circulando por la red una idea sobre el "movimiento" 15M, que algunos ya vimos en las primeras asambleas hace un año. Se dice y se comenta que en muchas asambleas se está marginando al movimiento obrero, que las asambleas no son clasistas y que, en su afán de aunar, evitan cualquier connotación obrerista que pueda surgir.

Yo sólo puedo hablar al respecto de Logroño, y tampoco mucho ya que hace tiempo me desvinculé un poco, pero voy a intentarlo.

En los primeros días de acampada, el año pasado, encima de las tiendas de campaña lucía un cartel en contra del capitalismo perteneciente al Foro Social. Esto genero un debate ya que había, por entonces, gente que no consideraba al capitalismo como problema o que pensaba que sin capitalismo sólo hay comunismo (el más grande mal de todos los tiempos tras las plagas de Egipto) Se optó por unir y se retiró el cartel. Recordemos que por entonces gobernaba el P$O€, y para los votantes del PP eran ellos los causantes de la crisis, con lo que suponemos muchos afines "populares" asistían a las concentraciones de "indignados".

A través de todo el personal de izquierdas que estábamos allí, intentamos hacer llegar a la gente el mensaje de que el problema es el sistema y algo se consiguió y, en ningún momento hubo traba alguna por parte de muchos otros "consensuadores" venidos de diversos movimientos. Muchos de ellos habían empezado en movimientos católicos, lo cual les hacía conservar ese interés por la unidad de todos.

Creo que el problema principal no es esa presunta desvinculación del 15M del movimiento obrero. Pienso que el problema es que nosotros, obreros, trabajadores, gente de izquierda con ideales revolucionarios y progresistas, no hemos sabido llevar ese mensaje a una sociedad que sí está desclasada.

Es la sociedad actual la que no tiene conciencia de clase ya que, a través del consumismo, nos han hecho creer que todos somos iguales y tenemos las mismas oportunidades. Si quieres, y se ha visto en estos años de la llamada "bonanza económica", tú también puedes tener un BMW o una televisión de 52" y ser igualito que el dueño de la empresa para la que trabajas.

Muchos partidos de izquierda (y de extrema-izquierda) llevan años trabajando y no han conseguido ni una milésima parte de la movilización conseguida a partir del 15M. Esto sólo quiere decir una cosa y es que algo estamos haciendo mal para que se haya perdido ese orgullo de ser obrero y no sepamos conectar con el pueblo.

Conclusión: Es más fácil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.

Todo lo que usted quiere saber sobre el origen de esta crisis pero teme no entenderlo

Vuelvo, sí. En estos tiempos de crisis que se avecinan creo que es necesario la lucha de todos para cambiar o tumbar el sistema capitalista. Y para ello voy a empezar con un artículo muy interesante con el que podremos entender un poco más de donde viene la debacle financiera y económica en la que nos encontramos.


Todo lo que usted quiere saber sobre el origen de esta crisis pero teme no entenderlo
Walden Bello · · · · ·

05/10/08



Todos nos hacemos estas preguntas sobre la actual crisis financiera: ¿ya pasó lo peor? ¿Qué causó el colapso del centro neurálgico del capitalismo global? ¿Fue la codicia? ¿Fue el de Wall Street un caso de alguacil alguacilado? ¿Fue falta de regulación? Pero ¿no hay nada más? ¿No hay nada sistémico? ¿Qué tiene que ver la crisis de sobreproducción de mediados de los años 70 con los acontecimientos recientes? ¿Qué pasó, pues? ¿Cómo trató de resolver el capitalismo la crisis de sobreproducción? ¿En qué consistió la reestructuración neoliberal? ¿En qué medida la globalización de los 80 y los 90 fue una respuesta a la crisis de los 70? ¿Por qué la globalización no pudo superar la crisis? ¿Cuáles fueron los problemas de la financiarización como vía de salida a la crisis de sobreproducción de los 70? ¿Por qué la financiarización es tan volátil? ¿Cómo se forman, crecen y estallan las burbujas? ¿Cómo se formó la presente burbuja inmobiliaria? ¿Y cómo creció? ¿Cómo pudieron las hipotecas subprime degenerar en un problema de tales dimensiones? ¿Y cómo es posible que los titanes de Wall Street se desplomaran como un castillo de naipes? ¿Qué pasará ahora?

Todos, en efecto, nos hacemos esas preguntas. Pero pocos pueden tratar de contestarlas con la insólita combinación de elegancia, profundidad, claridad y extremada sencillez del economista y politólogo Walden Bello. Y mucho menos en apenas 4000 palabras.

El derrumbe de Wall Street no se debe solo a la codicia y a la falta de regulación estatal de un sector hiperactivo. Procede también, y sobre todo, de la crisis de sobreproducción que ha venido minando al capitalismo remundializado desde mediados de los 70. Así ve esta crisis de fin de época Walden Bello.

Muchos en Wall Street todavía están digiriendo los acontecimientos epocales de las últimas semanas:

* Entre 1 y 3 billones de dólares de activos financieros evaporados.

* Wall Street, nacionalizado, con la Reserva Federal y el Departamento del Tesoro tomando todas las decisiones estratégicas importantes en el sector financiero, y a todo eso, con un gobierno que, tras el rescate de AIG, pasa a dirigir la mayor compañía aseguradora del mundo.

* El mayor rescate desde la gran depresión, con 700 mil millones de dólares reunidos a la desesperada para salvar al sistema financiero global.

Las explicaciones habituales ya no bastan. Los acontecimientos extraordinarios precisan de explicaciones extraordinarias. Pero antes…

¿Ya pasó lo peor?...

...El enlace al artículo completo es: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2097